Man blir så uppgiven. Shit, vad folk snor bilder och publicerar dem i sina egna bloggar. Vet de fortfarande inte att man inte får det, eller skiter de bara i det..?

Trillade för första gången in hos en tjej ikväll, som bloggar mycket om inredning. Trevlig blogg, tänkte jag först, men sen såg jag att hon i var och varannat inlägg lagt upp bilder som hon inte har © på, många från företag som jag med säkerhet vet att de INTE lånar ut bilder. Och det är hon inte direkt ensam om.

Jag vet att många resonerar som så att företagen får bra publicitet, men det spelar ingen roll. Man får inte. Jag har mejlat många företag och frågat om bildanvändning. Vissa har sagt ja, vissa säger strängeligen nej och kan t o m stämma om man har otur.

Sen tycker jag personligen att det är tusen gånger roligare att läsa hos bloggare som lägger upp sina egna bilder jämfört med de som lägger upp andras. Många bloggare är också jätteduktiga på att fota, så det känns bara onödigt att de snor andras bilder istället för att ta fram sin egen kamera! Eller hur?!

Jag har skrivit mer om © i ett par tidigare inlägg.

Tog mig förresten aldrig iväg på grillfesten ikväll. Med sprängande huvudvärk, ont som f*n i ryggslutet och dessutom hur trött som helst är man inte direkt sugen på fest. Horisontalläge i soffan är det som gällt ikväll. Misstänker att päronen snart ringer och vill ha skjuts hem från festen jag körde dem till tidigare ikväll, så jag ska lägga mig och vila en stund till innan dess.

På begäran har jag lagt upp inläggen Det här med bilder… och Mer om bilder och © igen, som ju försvann när jag lade ner gamla bloggen för att börja med WordPress.

Jag vill klargöra att förrförra inlägget inte var menat som påhopp eller personlig kritik till någon, utan mer som information. Att man inte ska använda andras bilder utan lov är inte heller mina personliga åsikter som vissa kanske tror. Det är ENLIGT LAG förbjudet.

Vad upphovsrätt/copyright egentligen innebär verkar många ha svårt att få grepp om. Det märkte jag inte minst i forumen då jag gick en grundkurs i webbdesign på universitetet för ett år sedan och vi diskuterade ämnet. Det ÄR rätt krånligt att veta vad man får och inte får göra, det kan även jag tycka ibland som ändå känner mig relativt väl insatt. Att man inte får publicera andras bilder (självklart även musik m m) olovandes är däremot solklart!

Alla bilder är automatiskt skyddade av upphovsrättslagen. Det är inget man behöver ansöka om. Bilder utan ©-symbol är således också alltid skyddade. (För att bilderna ska vara skyddade även i länder som skrivit på Världskonventionen men inte Bernkonventionen krävs en ©-symbol alt ordet ”copyright”, namn samt årtal för första utgivning).

Bildombudsmannen (Staffan Teste) råder ofta upphovsmän vars bilder otillåtet använts att fakturera enligt BLF´s prislista för publicering, ev utebliven byline (fotografens namn), otillåten exemplarframställning etc.

Brott mot upphovrsätten kan leda till böter och/eller fängelse i max två år. Man kan förutom böter bli skyldig att betala skadestånd till upphovsmannen.

Ni som anser att det är okej att sno exempelvis produktbilder från företag och publicera; jag håller med om att det många gånger ger fin publicitet, men man ska alltid fråga först för det är INTE ALLA FÖRETAG SOM VILL ATT MAN ANVÄNDER DERAS BILDER!

Jag mejlar alltid och frågar om jag får använda ett företags bilder. Vilket jag gjorde för några dagar sedan då jag ville lägga ut ett par bilder från ett företag som säljer porslin, ramar, tavlor, lampor, kuddar, kaffe, ljus, handdukar m m. Till svar fick jag:

Dear Frida,

Thank you for your interest of xxxxxx. Unfortunately xxxxxx xx do not give permission to use their pictures or logos for other use than xxxxxx´s own. I´m very sorry.

Best regards,
xxxxx xxxxxxxxx

Så FRÅGA ALLTID FÖRST, även då det gäller produktbilder. Ett exempell till… Ullis har berättat att hon en gång frågade ett stort företag om hon fick använda deras bilder i sin blogg, men hon fick blankt nej och de berättade att de automatiskt fakturerade otillåten bildanvändning om de såg nåt sånt förekomma. Jag har sett MÅNGA använda just deras bilder… Att de vågar!? Jag skulle inte vilja bli ersättningsskyldig i alla fall och kanske t o m få böter.

Nä, nu har jag inte tid att sitta här längre! Ska gå ner på stan och fika med en kompis. Tjing!

Satt och surfade runt i en massa bloggar tidigare idag och blev lite förfärad över hur många som direktlänkar andras bilder in i sin egen blogg. Så får man ju inte göra.

Råkade själv nyligen ut för att en bloggare ”lånade” en av mina bilder. Utan att fråga. Dessutom sparade hon inte ens ner bilden och lade på egen server utan direktlänkade från mig. Såna gånger har man god lust att byta ut aktuell bild mot en blank bild där det står Jag är en bildtjuv! Skämt åsido… En bild ägs alltid av fotografen såvida han/hon inte sålt rättigheterna till bilden. Otillåten publicering av bild är alltid bildstöld.

För ett par år sen stal en bloggare en bild av mig och använde i layouten. Snäppet värre.

Missförstå mig inte. Det är självklart väldigt smickrande att nån gillar bilden så mycket att de lägger ut den i bloggen. Men stöld är stöld är stöld…

Hoppas verkligen att folk skärper till sig på detta område och inte bara sparar ner bilder hejvilt till höger och vänster och publicerar tanklöst. Det är jättetråkigt för den som lagt ner tid, möda och energi på bilden. Det räcker inte med att ange varifrån man ”lånat” bilden. Faktiskt.